Porno als protest

2

Moet dat nou echt, porno als protest? Ja dat moet!

In een wereld waarin de vertrutting in een sneltreinvaart toe neemt, Facebook de moraal bepaalt door alles wat erotisch zou kunnen zijn te verwijderen en kunstenaars zelfcensuur toepassen uit angst voor represailles is porno het uitgelezen protestmiddel.

Porno of erotisch naakt laat de mens zien in zijn meest primaire, kwetsbare maar ook eerlijke vorm. Het is gelijk ook de kant die allerlei dogmatici het liefst zoveel mogelijk verbergen. Porno of seks laat zien dat zelfs de meest toegewijde gelovige, de grootste leider of het meest briljante genie gewoon een mens is, gedreven door lusten. Het is letterlijk de naakte waarheid.

Erotische prent van Georg Emanuel Opiz (* 4. April 1775 in Prag; † 12. Juli 1841 in Leipzig)

Verder is porno een middel om de hypocrisie van een samenleving uit te beelden. Met plaatjes als deze wordt de draak gestoken met priesters, leraren en leiders.

En dan is er nog iets. Porno is een vorm van meningsuiting. En als de vrijheid van meningsuiting onder druk komt te staan, zijn porno en naakt als eersten aan de beurt om te verdwijnen. Want porno is rauw, naakt, onthullend en hard. Kritiek, spot en sarcasme komen altijd veel harder aan als er een verwijzing naar seks in zit. Dat is ook precies waarom er door veel partijen zo boos gereageerd wordt. Een goed voorbeeld zijn de tekeningen van Charlie Hebdo, waarin ze moslims met ontblote geslachtsdelen op het naaktstrand laten zien of Tariq Ramadan met een erectie (Je weet wel die man die vindt dat je vrouwen mag aanranden als ze geen hoofddoek dragen). Die worden als minstens zo beledigend ervaren als uitingen dat moslims moordenaars zijn. Terwijl het tonen van geslachtsdelen of een erectie toch lang niet zo ernstig en gevaarlijk zou moeten zijn als moord en doodslag.

Een ander goed voorbeeld is de leeftijdskwalificaties bij films. Met name de Amerikanen zijn daar heel typisch in. Een kind van 13 (PG-13) mag wel naar films met moord en doodslag kijken als zijn ouders maar mee kijken, maar seksfilms zijn allemaal voor 17 jaar en ouder (R-rated). Wat eigenlijk als je het mij vraagt andersom zou moeten zijn. Maar ja, seks is iets wat de kerk niet wil zien, want het is rauw, naakt en wellustig. Echt begrepen heb ik dat trouwens nooit. Dus als een priester of dominee zich nog eens geroepen voelt om mij dit uit te leggen, ben ik een en al oor.

Anno 2018 is de vertrutting en de beperking op vrijheid van meningsuiting in volle gang. Facebook speelt voor moraalpolitie en censureert kunstwerken of verwijdert ze omdat ze pornografisch en dus slecht voor de tere Facebookzieltjes zouden zijn. Aan de Facebookzieltjes zelf wordt trouwens niets gevraagd. Maar vrijheid van meningsuiting op dit medium wordt wel met voeten getreden.

 

Op andere plaatsen in de wereld worden gedichten van muren verwijderd omdat ze seksistisch zouden zijn.

In de sport worden podium girls en walk-on girls verwijderd, want die zouden seksistisch zijn.

Aan de andere kant moeten hoofddoeken in openbare functies kunnen, want die vrijheid van meningsuiting moeten we dan wel weer accepteren. Anders worden de gelovigen boos, omdat ze beperkt worden in hun uitingen van hun geloof. Maar gelovigen mogen wel discriminerende advertenties over homoseksuelen plaatsen.

Eigenlijk komt het er op neer dat we niet meer mogen zijn wie we zijn en ons moeten conformeren aan de opgelegde moraal. En daarom is porno als protest nodig.

 

Bronnen:

https://www.ad.nl/buitenland/charlie-hebdo-bedreigd-na-ramadan-cover~ac5c8c8c/

https://www.nrc.nl/nieuws/2018/03/01/facebook-doet-het-weer-de-venus-van-willendorf-mag-niet-a1594091

https://www.nrc.nl/nieuws/2017/02/24/facebook-weigert-opnieuw-schilderij-wegens-te-seksueel-getint-6966903-a1547568

https://www.ad.nl/cultuur/universiteit-verwijdert-naaktschilderij-na-klacht~acaecc59/

https://nos.nl/artikel/2225478-we-mogen-zeggen-wat-we-willen-maar-censuur-ligt-nog-altijd-op-de-loer.html

https://nos.nl/artikel/2213582-gedicht-op-muur-berlijnse-school-moet-weg-te-seksistisch.html

https://www.ad.nl/show/docent-weigert-vunzig-boek-stella-bergsma~a04d54ea/

Vind jij deze site ook de moeite waard?

Klik dan op deze link naar PayPal.com om een contributie te doen.

Waarvoor onze dank!

2 reacties

  1. Kris, natuurlijk ben ik het niet met al jouw meningsuitingen eens, maar je bent een mens naar mijn hart. Eerlijk, direct en zeker bij zaken die er toe doen, zoals alles wat met onze vrijheid te maken heeft, dan sta je (verbaal) op de barricaden. En daar sta ik 100 % achter je. Maar wil je toch wel een heel kleine beetje voorzichtig zijn. We willen allemaal heel graag nog ontzettend lang van jouw bevlogenheid kunnen genieten.

Leave A Reply

%d bloggers liken dit: